这不是数据统计，这是行为艺术。

西方媒体早就盯上这事儿了，他们根据各大医院的接诊记录推测，实际死亡人数至少是官方数字的十倍以上，很可能超过500人。还有一份5月份的调查报告更是直接指出，印度全国的真实高温致死人数存在严重的系统性低估，统计口径本身就藏着巨大问题。

为什么实际数字这么高，但官方数据偏偏这么低？把这位美国国务卿热得在台上胡言乱语的那个温度，到了底层的统计数据上，怎么就凭空消失了？这里面的弯弯绕绕，列位自行体会就好，咱就不多说了。

基建的底子撑不住

咱再来说说第三个大问题——印度的基建和城市底子。

有的朋友可能听过印度前几年的一个宏大计划，叫什么“国家太阳能计划”、“智慧城市计划”。听着挺唬人的吧？但实际情况呢？

根据印度中央电力管理局的报告，印度的火电机组平均实际负荷率常年不足60%。什么意思呢？就是说那些所谓的大型火电厂，常年带病运行，有一小半的设备都处于“准报废”状态。

屋顶太阳能发出来的电，相当一部分压根儿没法并网，因为电网吸纳不了。大量新建的光伏电站在阳光下闪闪发光，电倒是发出来了，可因为外送通道严重不足，只能白白弃掉。2023年印度集中式光伏的弃光率就高达6.8%，每年光是这么浪费掉的电力就值300亿卢比。您说这讽刺不讽刺？

这就是典型的“看着有这个账，实际上没有这个货”。

列位不妨试想一下，如果全印度都跟新德里一样疯狂开空调，那个电网真能撑得住吗？印度电力部的预估可是说，到了今年6月，最高峰值需求可能冲上273吉瓦。以现在这个老旧的电网基础，再来一场大面积跳闸停电，那恐怕就不是古尔冈一座城的事了。