各位看官想想，F-117，那可是世界上第一款实用化隐身战机，当年吹得神乎其神。结果呢？导弹一来，残骸落在地上，南联盟市民踩在上面吐口水，还不忘嘲讽一句："对不起，我们不知道你是隐身的！"

时隔27年，F-35A又被击中。历史不会重复，但历史的规律总是一再上演——"体系优势"不是免死金牌，"隐身神话"也不是护身符。

那么问题来了，美国军方为什么要在此时发布这样一份报告？

在笔者看来，答案并不复杂。随着东大隐身战机数量的快速增加，以及歼-35"0001号"原型机的亮相，东大隐身战机已经具备了量产出口版本的完整能力。在亚太地区，东大隐身战机在数量和质量上的双重提升，已经在动摇美军在这一领域长期保持的领先地位。

当硬实力的对比越来越不利于自己时，强调"软实力"就成了避免尴尬的必选项。你跟我说你有"体系优势"，可F-35A在伊朗被击中那天，美军的"体系"在哪儿？你再跟我说"实战经验丰富"，可F-117被击落的时候，难道不是美军自己的"实战"吗？

说白了，这份报告与其说是一份严肃的技术评估，不如说是一场心理战。目的是安抚盟友，尤其是那些长期活在东大空军压力之下的国家——比如印度。印度媒体拿到这份报告，如获至宝，纷纷转载报道，仿佛找到了"再也不怕歼-20和歼-35"的理由。