但有的老铁可能会说：法理有用吗？美国打伊拉克的时候也没见联合国授权啊。好，咱们就顺着这个往下说——这就到了第二道铁门。

第二道铁门：安理会这关，过得去吗？

很多人天真地以为，只要日本一宣布造核弹，联合国安理会立马开会，五常一投票，授权各国派兵把日本核设施炸了。

老铁们，这事儿要是这么简单，朝鲜早就被炸八百回了。

咱们先说历史。1981年以色列单方面空袭了伊拉克的奥西拉克核反应堆，结果是什么？安理会专门出台决议统一谴责以色列，认定单边动武违反国际法。你没看错，炸的是伊拉克的核设施，挨骂的是以色列。后来的海湾战争、利比亚行动，安理会授权的内容顶多是核查和制裁，从来没有过“授权直接空袭核设施”的先例。

换句话说，国际社会压根就没有“只要你搞核武器就直接炸你”的固定流程。想走安理会这条路？没门。

更大的问题在哪？在安理会五常的一票否决权。

美国是日本的军事同盟，美日安保条约在那儿摆着呢。一旦有人在安理会提出制裁日本、打击日本核设施的提案，美国会怎么做？直接一票否决。所有决议卡在安理会，连表决桌都上不去。

有人说那绕过安理会自己干呢？以色列能干，我为啥不能干？