三、战与和，都是死胡同

美国智库"国防优先"中东项目主管凯兰尼克一针见血地指出："最可能的结局就是没有结局。这已变成一场消耗战，而消耗战往往会长时间持续下去。"

这话说得太到位了。咱们来分析分析：

先说"战"。 美国有没有可能征服伊朗？从军事角度看，不可能。伊朗不是一个伊拉克，也不是一个阿富汗。伊朗国土面积约165万平方公里，地形复杂，人口近9000万，拥有完整的工业体系和军工能力。美国如果发动地面进攻，至少需要数十万大军，而且必然陷入游击战的汪洋大海。海湾战争打了42天，阿富汗战争打了20年，伊朗？恐怕比阿富汗更难啃。

再说"和"。 美国能不能跟伊朗达成和平协议？从历史来看，历次美伊协议，最终都是美国先撕毁的，不是伊朗破坏。2015年的《伊核协议》就是最好的例子——特朗普第一任期自己退的群。现在谁还敢跟美国签协议？签了等于白签，因为没人知道四年后新总统会不会又翻脸。

所以说，现在特朗普是"战也不行，和也不是"。有评论人士直言："特朗普进退维谷，他正面临一个凶狠难缠的对手，如今将他牢牢掣肘。"

还有人说得更直白："特朗普所有可做的都已做了。他可以再打击伊朗军事目标，但这些之前也已经做过，并没有促使伊朗投降。"