就在巴阿冲突爆发前，美国政军高层密集释放信号，暗示可能以“反恐”或“人道干预”名义重返阿富汗。而“阿塔”竟就此与美方展开谈判。

“阿塔”为何要与曾经的敌人谈判？根源在于其面临严重经济困难。美国此前扣押了阿富汗约70亿美元资产，尽管部分已被挪用，塔利班仍希望追回余款，并试图通过允许美军驻扎获取经费，增强与周边国家博弈的筹码。

尽管美军于2021年仓促撤离，但随着美国重新认识到阿富汗军事基地的战略价值，便试图以“ISIS-K活跃”或“阿塔政权不稳”为借口重返该地。此举将直接威胁中俄在中亚的战略利益，并冲击巴基斯坦、伊朗及中亚五国构建的区域安全架构。

周边国家对此反应高度一致：保持警惕。俄罗斯已将阿富汗纳入其地区安全观察范围；伊朗与巴基斯坦在完成“导弹对话”后迅速转向联合反恐；中亚五国也通过“莫斯科模式”会议，强调阿富汗必须履行反恐承诺。中国一贯主张“阿人主导、阿人所有”，坚决反对外部势力干涉阿内政。美国若执意重返，无异于在“帝国坟场”重新埋下引信。

巴基斯坦此次对“阿塔”的强硬打击，某种程度上也是在向美国及地区盟友传递信号：我们有能力自主解决安全威胁，无需域外势力介入。同时，这也是对“阿塔”立场的测试——是继续与恐怖势力暧昧不清，还是彻底拥抱地区反恐共识？抑或是倒向美国？