二、“窃取美国石油”：霸权叙事的终极构建

如果说行动本身是武力的展示，那么随之而来的舆论构建，则是为这场掠夺披上“合法”与“正义”的外衣。特朗普最新的指控堪称“叙事创新”——他声称委内瑞拉现政府是“外国恐怖组织”，并指控其“窃取美国的石油、土地和其他资产”。

这是一个危险的信号。它将一个主权国家政权直接定性为“恐怖组织”，为其后续任何形式的军事打击铺平了道义（至少是国内法意义上的道义）道路。而“窃取美国石油”的指控，更是将强盗逻辑发挥到了极致：我看上的东西，哪怕在地球另一端，只要我没拿到手，那就是被你“偷”了。这种叙事构建，彻底颠倒了侵略与被侵略、掠夺与被掠夺的关系。它不再需要复杂的国际法辩论，只需一句“你偷了我的东西”，就能为武力索还提供全部理由。（本文由AI辅助生成）

这种话语体系的威力是巨大的。它在国内可以凝聚民意，将一场海外资源掠夺塑造成“捍卫国家财产”的正义之举；在国际上，则试图用强权重新定义是非对错。当实力差距悬殊时，弱者的辩白无人倾听，强者的指控即是真理。这让我们想起历史上无数类似的场景，殖民者总是声称“发现”了无主之地，侵略者总能找到“被迫自卫”的理由。如今，剧本换了主角，但内核依旧。