巴西总统卢拉更公开表态愿调停美委紧张局势。这种集体觉醒绝非偶然。美国近几个月启动针对委内瑞拉的封锁行动以来，已在加勒比海域击沉属实搜所谓“贩毒船”，造成逾百人死亡，但始终未提供任何涉毒证据。其军事行动的真实目标，是阻止“非西方势力”控制拉美关键基础设施。当哥伦比亚暂停与美方情报共享、墨西哥总统辛鲍姆拒绝配合制裁升级、阿根廷总统米莱反对未经联合国授权的单边军事行动时，面对美国不顾他国主权的霸权行径，各国都非常紧张，美国“后院”的篱笆已然开始松动。

所以，当中俄联手在安理会将委内瑞拉问题国际化后，等于向所有拉美国家发出警示：今日之委内瑞拉，明日之古巴、尼加拉瓜乃至巴西。若不团结抵抗，每个国家都可能成为美国“政权更迭”名单上的下一个目标。历史经验表明，19世纪末美国通过“香蕉共和国”模式控制中美洲激起民族主义浪潮；21世纪初“粉红浪潮”席卷拉美十余国，根源正是民众对美国控制的厌倦。如今面对赤裸裸的新“门罗主义”，拉美国家的选择已清晰：要么联合自保，要么任人宰割。此时此刻，大国背后的支持虽然重要，但更重要的依然是拉美国家自己能否能够团记起来反对霸权，这是国家是否安全的关键所在。

三、联合更多力量，构建反霸联盟：利用盟友矛盾扩大孤立，迫使美国陷入全球战略收缩困境此次外交行动的深远意义，还在于巧妙利用美国与其盟友的根本矛盾，推动形成更广泛的反霸统一战线。美国推行“新门罗主义”的深层逻辑，是因其全球霸权难以为继——制造业占GDP比重仅10.9%，财政赤字连续三年接近2万亿美元，无力维持全球军事存在。其战略收缩至美洲，本意是集中资源巩固“基本盘”。然而，这一收缩非但无法巩固地位，反而会加速其全球影响力的瓦解。

原因在于：美国传统盟友如欧盟、以色列、日韩等，并不希望美国完全撤回美洲。他们深知，一旦美国将战略重心完全转向西半球，其对欧亚事务的投入必然减少，自身安全将面临更大不确定性。中俄此次在联合国的联合行动，正是抓住这一矛盾点。一方面，通过援引《联合国宪章》第2(7)条“不得干涉本质上属于国内管辖之事项”，彻底否定美国以“反恐”“禁毒”为名的干涉合法性；另一方面，强调委内瑞拉有权自主发展同他国的互利合作——这直接呼应了广大发展中国家维护主权平等的核心诉求。