你说你出钱了，你有资格监督资金使用情况。但人家东道国按照招标程序走，在所有条款上都合规合法，你有什么权利指着人家的鼻子说“你得选瑞典的公司”？你有这个权利吗？你没有。

更关键的是，你不是为自己争面子，你是为瑞典的斯堪尼亚去跟人叫板。瑞典的斯堪尼亚报价比中车高了一倍多，凭什么让塞内加尔给你买单？

塞内加尔交通部长迪埃梅还专门驳斥了所谓“中国要在塞内加尔建公交组装厂影响竞标结果”的荒谬说法。他说，整个程序都是严格按照规则进行的，跟建不建厂没关系。也就是告诉欧盟——不要试图用你们的阴谋论来给塞内加尔的主权招标泼脏水。

看到这儿，你是不是觉得欧盟特别像一个憋屈的富豪？手里攥着大把银子，使唤不了别人，还搬起石头砸了自己的脚。花着自己的钱，养着别人家的企业。

不过话说回来，这属于什么？属于典型的 “竞争不过就丢脸到别国” 。

今年的4月29号，欧盟媒体自己在报道里承认了一个尴尬的事实——人家用的标题就叫“EU powerless to stop China winning Senegal project， Commission admits”（欧盟无力阻止中国企业在塞内加尔中标，欧盟委员会承认）。

你想想这个标题有多苦涩：本想封杀却使不上劲，本想硬气却除了喊几句“爱国主义”的口号之外，只能眼睁睁看着中车一步步把它们的钱袋子给掏了。

别急，还有后续。欧盟不死心，让塞内加尔政府把所有竞标企业的“商业独立性和补贴情况文件”再交上来看看。说白了，还想找中车的茬。人家塞内加尔政府直接告诉你：“我们一直完全依据技术标准和财务标准进行评标。对所有竞标者一视同仁。”塞内加尔政府这句话翻译过来就是——你的那套“补贴论”，在非洲不好使。别把你的内讧拿到非洲来秀。

再看欧盟专员塞茹尔内——就是那个一个月前把中车从地铁项目里踢出去的法国人——面对非洲这件事，他苦涩地说了这么一句：“没有用来补贴欧洲企业的中国项目或者美国项目。但我们确实有解决这一问题的强烈意愿。”

“没有用来补贴欧洲企业的中国项目”？那当然没有了。