最后说几句总结。

第一，“火烈鸟革命”虽然听起来滑稽，但它折射出的问题很严肃。一个200多万人口的小国，如何在吸引外资和保护主权之间找到平衡？如何在讨好大国和不激怒民众之间走钢丝？这是所有小国都面临的难题。

第二，环保和腐败在任何国家都是敏感话题。库什纳夫妇以为在阿尔巴尼亚能像在美国一样玩政治资源变现那一套，结果被火烈鸟扇了耳光。这说明什么？说明地球不是平的，每个国家都有自己的痛点和红线。

第三，这场抗议会不会真的演变成“颜色革命”？可能性不大，但也不能完全排除。阿尔巴尼亚虽然穷，但它的政治体制还算稳定，拉马的执政基础也还算牢固。但如果警察继续暴力镇压，如果库什纳的项目继续推进而不做任何环保妥协，如果拉马继续说出“50万抗议者也不能阻止我”这种话，那局势就有失控的风险。

最后送库什纳和伊万卡一句话：你们在佛罗里达的海湖庄园怎么折腾都行，但别跑到亚得里亚海的火烈鸟窝边上盖别墅。人家飞了几千公里来下蛋，不是来看你们家酒店广告牌的。

火烈鸟不会说话，但阿尔巴尼亚人会。