按照美国的规定，国会有15天时间可以提出反对的联合决议案。而且这决议案得在参众两院都通过才行。就算通过了，特朗普还能行使总统否决权把它顶回去。

那问题来了，这买卖到底能不能成？

我猜，大概率能成。

为什么？因为国会想凑够三分之二的票数来推翻总统的否决，难度相当大。何况共和党在参议院还有一定掌控力。

特朗普已经把这当成北约峰会前的重要外交筹码了。除非土耳其这期间又整出什么幺蛾子，比如在希腊或者以色列问题上搞出大动静，否则特朗普肯定会动用行政特权把这笔交易硬推过去。

六、土耳其跟印度，谁才是真正的“左右逢源”？

很多人喜欢把土耳其跟印度比，觉得这俩都是在大国之间左右逢源的典型。

但仔细看的话，区别还挺明显。

土耳其的位置太特殊了。它是北约成员国，控制着博斯普鲁斯海峡，又紧挨着中东那些火药桶。它的摇摆直接关系到北约能不能稳住。所以美国对土耳其的容忍度相对高，不敢真把它逼死。

而印度虽然也是美国拉拢的对象，但更多是为了印太战略。印度对俄罗斯的军事依赖，很大一部分是历史惯性和装备体系造成的。

更重要的是，土耳其的野心更大。

埃尔多安一直做着奥斯曼复兴的梦，想当伊斯兰世界的话事人。所以土耳其的“左右逢源”带点进攻性和勒索的味道——动不动就拿难民或者地缘位置跟欧洲和美国要价。印度更多是追求战略自主，不想被任何一方绑死，同时靠买俄罗斯装备来压美国的价。

再说军工这块。土耳其虽然是强行上马五代机，但至少系统集成能力摆在那儿，项目推进速度比印度的AMCA还要快一点。这确实让人有点刮目相看。