三、自民党内部也开始“坐不住了”

更有意思的是，在野党的“人间蒸发”还不是唯一戏剧性的画面。自民党内部也出现了裂痕。据多家日本媒体报道，在表决前的关键草案委员会上，前外务大臣、在自民党内资历深厚的议员岩屋毅选择中途离开会场、弃权。他给出的公开理由是——“无法支持，但也不能反对”。这种态度，在自民党内部极不寻常，也被视为对高市早苗强硬保守路线的一种内部投降或警告。

一个连自家资深议员都感到不满的法案，却在一天之内被强行通关，这说明自民党内部的制衡机制已经严重缺位。一旦执政党开始忽视内部的“异见”，其决策质量与合法性就会受到质疑。这恰好在政治上形成了一个奇妙的镜像：当在野党选择集体沉默，执政党的内部反对声音反而显得尤为刺耳。这两股力量如果形成合力，对高市早苗来说，无疑是一个更大的麻烦。

四、胜负尚未分明：参议院才是真正战场

虽然这一法案在众议院已经被强行通过了，但战争远未结束。自民党在参议院并未掌握绝对多数，而这恰恰是在野党握在手里的最后一张底牌。法案要想完成立法、成为正式法律，必须通过参议院表决。届时，这次集体缺席的博弈惯性极有可能延续下去。在野党完全可以用同样的手段，把法案“拖”在参议院，让立法流程陷入僵局。

所以，这次“空城计”虽然没能直接否决法案，却完成了一项战略布局：在野党向日本社会发出了两个明确的信号。第一，执政党不遵守游戏规则，国会的制衡功能已经失效。第二，既然对手没有诚意，那么在未来的政治博弈中，在野党也不会有任何配合。这两道信号一旦被日本选民接收，对高市政府的中期支持率将产生潜在的侵蚀作用。