经济政策：亚努科维奇通过加强对华经贸合作、收取俄欧天然气过境费、吸引美国投资等方式缓解债务压力，而非直接抵押资源。其任期内外债增加335亿美元，但未涉及矿产抵债条款。

外交平衡策略

亚努科维奇采取“东西兼顾”策略：一方面与欧盟推进《联系国协定》谈判，另一方面与俄罗斯签订《哈尔科夫协议》（2010年），以低价天然气换取俄黑海舰队在克里米亚塞瓦斯托波尔港的租期延长。此举虽被西方批评为“亲俄”，但实际目标是利用地缘优势获取经济利益。

腐败与治理缺陷

尽管经济有所恢复，亚努科维奇政权仍存在严重腐败和寡头垄断。其家族及亲信（如长子亚历山大）通过公共采购和私有化敛财，政府履约率不足30%

。养老金改革等政策因政治动机导致财政负担加重

。这些问题为后续抗议埋下伏笔。

二、2014年政变的背景与后果

直接导火索：暂停签署欧盟协定