三、特朗普的“缩头”与美国失控：外交梦碎，霸权褪色

看官们，特朗普的“劝阻”，表面是斡旋，实则是无能的遮羞布。突袭后，他沉默数日，暴露了美国的失控——中东棋盘上，美国已非棋手，而是看客。特朗普的“缩头”，是霸权褪色的缩影。

特朗普的外交战略，本是一厢情愿。他多次宣称美伊谈判“取得大量进展”，有望“几周内达成协议”，核心是强硬核查机制，换取解除制裁。 但他低估了内塔尼亚胡的叛逆。以色列非谈判参与方，内塔尼亚胡早放话：任何协议必须“拆除伊朗所有核基础设施”，否则就是“糟糕的协议”。 特朗普却幻想“双赢”，警告伊朗“外交失败将面临轰炸”，试图两头施压。 结果呢？以色列突袭，撕碎了他的外交蓝图。

更讽刺的是，特朗普的“失控”早有征兆。5月下旬，他派国土安全部部长诺姆赴以色列传话，却遭内塔尼亚胡冷遇。 美国情报系统高度警惕以色列行动，但特朗普无力约束。 看官们想想，这多像帝国黄昏——昔日中东警察，如今连盟友都管不住。特朗普的“缩头”，源于战略矛盾：他想减少中东投入，却又贪恋“强人”形象；他警告轰炸伊朗，却无实际军事准备。

突袭后，他仅呼吁“克制”，暴露了美国的纸老虎本质。

深层看，美以分歧是结构性的。特朗普要“成绩单”快赢，内塔尼亚胡要“绝对安全”。美国担忧以色列动武会引发伊朗封锁红海，拖美入战；以色列却认为，美国外交是“养虎为患”。

笔者断言，特朗普的失控，加速了中东“去美国化”——盟友自作主张，敌人蔑视警告，美国霸权只剩口号。