三、“超越奥斯维辛”的指控：战争罪调查与道德漩涡

就在惨剧发生的同时，一句振聋发聩的指控——“加沙现在已经超越奥斯维辛！”——被再次提及 。此指控源于一位曾服务于GHF项目（该项目获以色列和美国支持）的前安保承包商对BBC的爆料：他目睹同事们仅仅“因为心情不好”，就反复射杀毫无威胁的饥饿巴勒斯坦平民，甚至动用机枪，像“猎杀僵尸”一样故意杀害他们 。此等描述，令人发指。

这一指控，如同投入油桶的火星，瞬间引爆了国际社会对加沙冲突的道德审判，并将战火引向了国际法的层面：

国际刑事法院（ICC）的持续关注： ICC对巴以冲突中的战争罪调查由来已久。自2021年3月正式启动调查以来，ICC检察官办公室一直在收集证据，调查范围涵盖2014年6月至今，在加沙地带和约旦河西岸可能发生的战争罪和反人类罪 。现任首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）更是多次发声。

聚焦人道灾难与阻碍援助： 卡里姆·汗曾亲临拉法口岸，目睹满载援助物资的卡车在埃及一侧排起长龙无法进入加沙的惨状。他明确指出，以色列阻碍人道主义援助物资进入加沙地带的行为，“可能构成ICC管辖范围内的罪行”，并要求以方立即放行 。加沙民众的生存权被系统性剥夺，成为调查的核心关切之一。

高层追责的尝试与波折： 2024年，卡里姆·汗迈出关键一步，宣布寻求对内塔尼亚胡总理及时任国防部长加兰特发出逮捕令，指控他们对加沙发生的“战争罪和反人类罪”负有刑事责任 。此举震动全球。然而，戏剧性的是，卡里姆·汗本人旋即因涉嫌“性不当行为”而面临ICC管理机构的外部调查 ，其调查行动的公信力与进程蒙上阴影。

管辖权之争与大国博弈： ICC的战争罪调查之路荆棘密布。以色列（以及美国、俄罗斯、东大）均非《罗马规约》缔约国，拒绝承认ICC的管辖权，并谴责调查是“有偏见”的政治行为 。美国甚至曾对ICC法官实施制裁 。卡里姆·汗能否克服政治阻力，将调查推进到实质审判阶段，仍是巨大疑问。大国基于自身战略利益的角力，使得司法正义的实现困难重重。