三、 现实骨感：T-14能否撑起印度的“钢铁雄心”？

即使协议顺利执行，T-14真能如印度所愿，成为改变边境力量对比的“游戏规则改变者”吗？笔者泼三盆冷水：

“高原猛虎”？水土不服！ T-14的设计基于俄罗斯东欧平原的作战环境，其在高海拔、严寒缺氧的喜马拉雅山地性能完全未经实战验证。 动力系统在稀薄空气中的功率衰减、精密电子设备在极端温差下的稳定性、庞大车体（55吨） 在崎岖山路上的机动性，都是巨大问号。反观东大，15式轻坦专为高原量身定制，重量轻、功率足、信息化程度高，配合体系支撑，优势不言而喻。 在沙漠高温下，T-14能否避免重蹈T-90S“夜盲”覆辙？同样存疑。

数量优势？纸上谈兵！ 1700辆看似庞大，足以装备12-16个装甲旅。 但中印边境地形复杂，多为高山密林峡谷，极不利于大规模装甲集群展开。印度能投入的实际数量可能非常有限（最多两三个旅）。 更重要的是，俄罗斯自身订单尚未满足（最初号称2000余辆，后仅采购20辆测试）， 其产能和优先保障对象（自身还是印度？）都是问题。印度能否按时、足额获得足够数量、质量可靠的T-14？答案很可能是否定的。

体系瘸腿：现代战争的致命伤！ 现代战争早已超越单一装备对抗的维度，比拼的是体系作战能力。 东大在边境地区构建的“非接触式”作战体系令人瞩目：翼龙-2等察打一体无人机掌控天空，红箭-10等先进反坦克导弹伏击四野，远火精确覆盖，电磁轨道炮等新概念武器蓄势待发，天基侦察、数据链指挥如神经脉络贯穿全局。 缺乏有效防空反导（尤其应对无人机/巡飞弹）、战场态势感知、后勤保障和信息战能力的T-14坦克群，在这样一张立体绞杀网面前，无异于昂贵而笨拙的“钢铁棺材”，极易重蹈当年伊拉克T-72在海湾战争中被美军“空中屠杀”的覆辙。 印度幻想依靠单一先进坦克“一招鲜吃遍天”，实乃刻舟求剑。