一、美俄“对抗式合作”背后的战略利益逻辑

美国总统特朗普于10月6日公开宣布，已就向乌克兰提供“战斧”巡航导弹一事“作出决定”，并计划通过北约框架内欧洲成员国采购后转交，以规避美方直接介入的风险。给肯定不是白给，那都是高价买的！价格多少钱呢？2025年美军宣称的自己的采购价是7.7亿美元22枚，3500万美元一枚。100枚的话就是35亿美元，300枚就是上百亿美元的生意，简直是太赚了！

俄罗斯总统普京日前则连续发声，警告此举将“摧毁俄美关系中本已脆弱的积极势头”，并可能引发“不可预测的后果”。

表面看，美俄之间剑拔弩张；实则，双方博弈的焦点，其实早已超越乌克兰战场，直指整个欧洲的安全架构，乃至全球资本流向，以及全球斗争的格局，可能直接关乎“新冷战”是否爆发！

占豪此前多次分析指出，俄乌冲突的本质，早已不是单纯的领土争端，而是大国角力、阵营重组、规则重塑的前哨战。如今，这一判断正被现实步步印证——美俄在妥协找不到空间的情况下，那么“对抗”中形成某种“默契节奏”，尔后瞄准重塑欧洲防务体系、撬动全球资本流向，以及推动东西方“新冷战”对抗则是完全符合逻辑的。

先看美国的真实意图。特朗普政府此举绝非临时起意，而是其“美国优先”战略在安全与经济双重维度上的延续。在俄罗斯的配合下，美国从乌克兰危机中抽身后，美国早已明确不会再为乌克兰战争付钱，未来对乌军援将由欧洲盟友承担主要采购成本，美国提供技术标准、装备与后勤支持。这意味着，美国正系统性推动欧洲“自费武装”，既减轻自身财政负担，又强化对欧洲军工市场的控制权。