四、美国的危险试探与战略困局

特朗普政府一边释放“提供战斧”信号，一边强调操作难度，实为“极限施压”的经典套路：既安抚乌克兰盟友，又试探俄罗斯红线。但此举玩火程度远超此前援助M777榴弹炮或HIMARS系统——因为战斧的远程打击本质是“战略武器战术化”，直接模糊了常规战争与核冲突的界限。更深远来看，美国试图通过武器升级消耗俄罗斯，却可能将自己拖入直接对抗的泥潭。

五、东大视角：无人战场的启示与警示

东大虽未直接介入冲突，但战斧博弈对台海、南海亦有镜鉴意义。笔者曾分析：当民用无人机在乌克兰改写地面战规则时，超远程导弹正在重新定义“战略防御”的内涵。东大在高端无人机、反导系统领域的技术储备，实则为应对类似场景未雨绸缪。值得注意的是，俄乌战场证明：现代防御体系对巡航导弹的拦截率仍不足50%——这意味着一旦战斧出手，报复与反报复将陷入死循环。