三、信号三度中断：一场政治信任的“技术性击倒”

小泉引发的混乱刚刚被勉强压下，广田一的质询继续。这位老练的议员抓住了对方阵脚大乱的时机，发动了更凌厉的攻势。他第三次向高市早苗喊话：“这是我第三次提问，请您明确回答。”语气中的不耐与失望，已不加掩饰。

高市早苗的回应，依旧是在那几个安全词句中打转。答案的实质内容没有任何更新，更新的只有现场不断升级的分贝值。嘘声再次如潮水般涌来，比之前更加响亮、更加持久。电视台的直播信号，第二次，然后是第三次，被迫中断。

这三次累计238秒的“消音”，是一个极具象征意义的技术细节。它意味着，国会这一最高议事殿堂的正常运转，已经无法容纳当下政治对话中巨大的对抗性能量。它不是技术故障，而是政治故障的直观体现。当言辞无法沟通，当问答失去意义，剩下的就只有噪音。而国家机器选择屏蔽这些噪音，仿佛屏蔽掉就能当问题不存在。

广田一在质询中尖锐地指出，高市早苗的答辩“有很多地方明显自相矛盾”，并再次强烈要求其撤回错误言论。然而，直到会议在混乱中结束，高市也没有给出清晰的交代。审判的结果，似乎已写在每一位在场议员铁青的脸上，和那三次中断的直播信号里。