03 模式过时，G7为何沦为“旧时代的遗物”？

佩斯科夫直言G7模式“过时”，绝非气话，而是戳中了一个关键事实：全球力量格局已经发生根本性转变，而G7仍活在过去。

首先，经济权重的严重失衡是硬伤。G7成员国（美、英、法、德、意、加、日）虽然仍是发达经济体，但其在全球GDP中的份额持续下滑。新兴市场国家，特别是东大、印度、巴西等，已成为全球经济增长的主要引擎。

一个无法代表全球主要经济力量的“全球治理核心小组”，其决策的合法性与有效性自然备受质疑。相比之下，G20包含了主要发达经济体和新兴经济体，其构成更能反映21世纪的世界经济图景。俄罗斯明确表示更青睐G20，正是基于这一现实考量。

其次，G7的“俱乐部”性质决定了其排他性与封闭性。它本质上是西方价值观和利益的小圈子。在应对气候变化、公共卫生、数字经济等真正需要全球合作的议题时，这种排他性成为巨大障碍。

第三，内部协调也愈发困难。即便在七个成员国之间，在贸易、产业政策、对华关系等问题上也分歧明显。一个内部难以达成牢固共识的集团，又如何能有效领导世界？

因此，俄罗斯的拒绝，是对一个无法适应多极化世界的旧机制的否定。这记“回手掏”，掏出了G7华丽外袍下的尴尬内里。