03 产业困局，保护主义孵不出雄鹰

美国本土无人机企业并非没有尝试过挑战大疆的地位。从3D Robotics到Skydio，一批美国无人机初创企业曾获得大量投资和政策倾斜。

结果如何？3D Robotics在烧完1亿美元投资后黯然退场；Skydio虽然获得五角大楼合同，但其产品价格是大疆同类机型的三倍以上，且功能局限性明显。

美国联邦通信委员会主席杰西卡·罗森沃塞尔在宣布禁令时宣称：“保护我们的通信网络免受潜在威胁至关重要。”但这句话背后藏着未明说的真相：当竞争不过时，就搬出安全大旗。

北达科他州共和党参议员约翰·霍文警告说，禁令将给美国商业企业带来“实实在在的成本压力”。这些成本最终会转嫁给农业、能源、公共安全等关键领域。

04 行业哀嚎，50万飞手的生存危机

《纽约时报》披露，美国约有50万名注册无人机飞手，其中许多人依靠大疆设备经营着小微企业。从农业喷洒到土地勘测，从施工监控到公共设施检查，这些飞手构成了美国无人机应用生态的基础。

禁令一出，恐慌迅速蔓延。飞手们开始囤积大疆无人机和零部件，同时向国会议员和白宫发出紧急呼吁。他们的诉求直白而迫切：“中国制造的无人机在西方根本找不到替代品。”

无人机倡导联盟负责人维克·莫斯指出，美国政府之所以未禁止已在使用的无人机，一个重要原因是担心影响应急救援等公共服务。这种矛盾心理暴露了政策与现实的脱节：既想斩断对中国技术的依赖，又无法承受“断链”之痛。

（本文由AI辅助创作）