反噬效应二：扼杀创新与市场公平。FCC的举动公然践踏了自由贸易和公平竞争原则。它用行政力量强行扭曲市场选择，保护落后产能，最终会削弱美国本土企业通过真正创新参与竞争的动力，导致整个北美无人机市场技术进步的放缓。这并非保护安全，而是在制造一个封闭落后的技术孤岛。

反噬效应三：美军自身的尴尬依赖。最具讽刺意味的是，尽管美国军方高层不断渲染中国无人机威胁，但各军种特别是国民警卫队、海军陆战队等，出于实战效能和预算考虑，曾多次采购并使用大疆无人机进行训练和非机密任务。虽然国防部后来明文禁止，但类似报道仍不时出现。这凸显了即使在最敏感的领域，性能与成本优势也使其难以被完全替代。FCC的禁令，反而可能迫使更多部门转向灰色市场或进行技术改装，增加不可控风险。

中国驻美使馆的回应一语中的：这是“滥用国家安全概念，扰乱正常经贸合作”。大疆的声明则点出了双重伤害：剥夺美国用户选择权，破坏市场原则。封杀中国无人机，美国得到的不会是一个“更安全”的天空，而是一个更昂贵、更低效、且创新活力受损的市场，以及在供应链领域又一次“脱钩”带来的全球产业链动荡。