（四）系统性崩溃：从“特别军事行动”到“全面混合战争”

三位中将之死，暴露的不仅是安保漏洞，更是俄罗斯战时体制的结构性风险：

情报系统离心化：FSB与军方内斗已久，资源争夺导致反谍环节脱节。有分析称，乌克兰利用俄罗斯公民身份渗透，正是抓住官僚系统“重政治审查、轻实地排查”的弊病。

社会监控盲区：莫斯科摄像头密度冠绝全球，但针对高端目标的保护过度依赖技术，反而忽略人力情报网建设。凶手多次使用简易爆炸装置（IED），这类原始手段本应最易防范，却因安保人员麻木与流程僵化屡屡得手。

战争边界消失：当将军在公寓门口、超市停车场、通勤路上接连丧命，意味着“前线”与“后方”的划分彻底失效。这对俄军士气造成隐性侵蚀——如果首都都不能保全高级指挥官，那么战场上的士兵该如何信任后勤线的安全？

（五）凛冬已至：和平窗口正被仇恨焊死

欧盟27国对乌援助仍在持续，美国虽施压谈判，但军火生产线未停。西方如同一台缓慢运转的绞盘，让俄罗斯在制裁与消耗中逐渐失血。而乌克兰的“暗线战争”成功将冲突焦点从战壕推向莫斯科街头，这或许是其战略层面少有的得分点。

（本文由AI辅助创作）