三、 莫斯科的回应：有条件的“可以谈”‍

对于泽连斯基抛出的“绣球”，俄罗斯方面的回应谨慎而富有条件。

俄联邦委员会国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫表示，如果阿塞拜疆能够确保所有参与人员的安全，俄罗斯可以接受在该国举行有第三方参与的谈判。

这个回应很有意思。它没有一口回绝，留下了对话的窗口，这本身可能是一个策略性的缓和信号，意在应对国际社会要求停火谈判的压力。但更重要的是，它开出了‍“安全保障”‍ 这个前提条件。这既是对东道主阿塞拜疆能力的试探，也可能为后续可能的谈判破裂预设了借口——“由于安全无法保障，所以谈不成”。

克里姆林宫的核心诉求并未改变：乌克兰的非军事化、去纳粹化（俄方定义），以及承认克里米亚和乌东四地的“新现实”。谈判地点是战术问题，这些才是战略底线。因此，俄方对阿塞拜疆地点的松动，更可能是一种外交上的“拖延”与“控场”艺术，旨在掌握节奏，而非急于求成。