五、这不是第一个，也不会是最后一个

老铁们，咱们把视野拉大一点。

伊拉克，大规模杀伤性武器的借口，打进去，石油合同归了美国公司。

利比亚，卡扎菲被拖死，石油重新洗牌。

叙利亚，打到现在，油田被美军占着。

现在轮到委内瑞拉。

这个名单还可以继续往下排。伊朗、古巴、朝鲜……凡是手里有资源、又不听美国话的国家，都在这个名单上。

但委内瑞拉这次有一个新特点——美军直接抓了总统。

以前美国搞政权更迭，好歹还讲究个“颜色革命”的流程，搞个反对派，搞个街头运动，搞个选举舞弊的指控。这次呢？直接特种部队上门，把人从卧室里拖走。

这个先例一开，所有小国领导人晚上睡觉都得睁一只眼。

你说国际法？《联合国宪章》白纸黑字写着禁止使用武力侵犯他国主权。但美军动手的时候，联合国安理会在哪儿？国际法庭在哪儿？

国际法管不了有枪的人，这就是现实。

六、马杜罗的“瞑目”，是打引号的

原文说马杜罗可以“瞑目”了。这话说得挺狠，但咱们得说句公道话。

马杜罗这个人，能力确实不行。查韦斯留下的“21世纪社会主义”实验，靠的是三件套：高油价、强人政治、反美旗帜。油价一跌、强人一逝、美军一压，整套体系就裂了。马杜罗试图用忠诚填补查韦斯的雄才，用口号填补战略的空白。最终的结果，大家都看到了——他自己被装进了美军的运输机。

但你不能说他是“卖国贼”。他被抓的时候，是被从卧室里拖出去的。他没有投降，没有签卖国条约，他是被人家用枪顶着头带走的。

真正的问题不在于马杜罗个人，而在于一个资源富国在21世纪的强权博弈中，找不到一种能保护自己总统不被跨境绑架的能力。

至于罗德里格斯，她会在历史上留下怎样一笔？是“卖国贼”还是“危机中的守夜人”？现在下结论还为时过早。但可以肯定的是——当一位代总统必须在“国家尊严”和“政权生存”之间做选择时，这个国家的宪法就已经输了。