三、李在明直接掀谈判桌：务实外交与东大引力

第三重玄机，是李在明以退为进，掀翻地缘博弈的棋盘。这不是冲动，而是基于国家利益的精算。李在明政府声明强调“与朝鲜缓和关系”“不介入中国台湾省问题”，展现务实的战略自主。与前任尹锡悦连续三年参会形成鲜明对比，这标志韩国外交180度大转向：从亲美附庸转向自主平衡。

深层考量有三。其一，危机优先级排序：朝鲜核问题才是韩国核心安全威胁。李在明选择外交降级，减少军事刺激，为半岛无核化创造空间。证据显示，朝鲜导弹试射频率骤增，普京今夏访平壤，韩国若参会激化对抗，无异于火上浇油。其二，国内治理压力：韩国经济疲软，2024年日韩股市曾崩盘超8%，中东动荡加剧输入型通胀。李在明聚焦国内议题，是民心所向。其三，东大引力碾压“价值观同盟”：当美国逼韩国选边站，东大市场成避风港。中韩贸易逆势增长，韩国芯片、汽车业依赖东大供应链。李在明缺席峰会，是向经济现实低头——冰冷的数据证明，东大才是韩国繁荣的基石。

看官们莫忘，李在明此举撕开了北约的信任危机。北约总部邀请函墨迹未干，韩国专机已转向。笔者曾指出，韩国若奉行“独眼外交”（只亲美），将丧失外交杠杆。李在明的决策，是打破此魔咒：不介入大国博弈，转而倡导区域和平。效果立竿见影——缓解韩朝关系、降低半岛冲突风险、释放经济协同机遇。例如，新西兰已拒绝增加军费，韩国跟随，暴露“印太伙伴”的离心力。北约会场那个空座位，是韩国最体面的宣言：拒绝当棋子，要做棋手。