02 射程误判之谜，情报部门的崩溃性失误

路透社获取的印度军方内部报告揭示了一个令人震惊的误判：印度情报部门认定中国出口型PL-15E最大射程仅为145-150公里810。这一数据被白纸黑字写入作战手册，成为印度飞行员的安全红线。

战场上，巴方J-10C却在200公里外齐射PL-15E。被击落的阵风飞行员直至最后时刻的通讯录音充满困惑：“导弹告警突然满屏，根本来不及机动！”

中国军工的“保守标注”传统是这场误判的深层根源。与西方习惯性夸大参数不同，中国军工出口遵循“标注下限、保留实战冗余”的原则：

出口版VT-4坦克防护标称抗500毫米穿深，实测扛住600毫米破甲弹

PL-15E标注145公里，实为最保守工况数据

自用型PL-15性能远超出口版，技术代差成谜

更致命的是，印度忽略了导弹射程的多变量本质。PL-15E采用双脉冲固体火箭发动机，在12千米高空以1.5倍音速发射时，实际射程可突破200公里810。

而印军情报人员却僵化理解参数，完全未考虑高度、速度、目标雷达反射面积等关键变量10。当巴空军采用“仰射远攻”战术时，150公里的“安全区”瞬间变成死亡陷阱。

03 体系对抗真相，万国牌装备的先天缺陷

印度官员将失败归咎于“导弹射程误判”时，巴方飞行员在采访中冷笑回应：“即使你们知道真实射程，结局也不会改变。”这句话揭示了更深层的体系差距。

“万国牌”混搭的恶果在空战中暴露无遗。印度将法国的阵风、俄罗斯的苏-30、以色列的预警机强行拼凑，却发现致命缺陷：