二、特朗普的“最后通牒”，是真压力还是假把式？

特朗普对普京的“不耐烦”，早已摆在台面上。

从50天压缩到10天的谈判期限，从痛骂梅德韦杰夫是“该死的矮子”到派核潜艇逼近俄罗斯海域，特朗普的“怒火”看似冲动，实则步步算计。

但普京真的怕吗？

未必。

特朗普的“极限施压”背后，是美国国内政治的需要——大选在即，他急需一场外交胜利证明“只有我能搞定普京”。普京看透了这一点，反而敢拖时间：你越急，我越要慢。

然而风险也在累积。

特朗普有两个致命特点：爱面子、没耐心。若普京一再“戏耍”，特朗普的报复可能远超预期——经济制裁升级、军事援助乌克兰加码，甚至默许乌军攻击俄本土。届时，普京面临的将不仅是战场压力，更是国际孤立。

三、欧洲的搅局：马克龙为何抢戏？“瑞士安全担保”有多虚？

特朗普话音刚落，马克龙立刻跳出来喊话：“会谈必须在瑞士！”

背后原因不言而喻：法国想抢夺“和平调停人”角色，为欧盟争夺外交话语权。而瑞士的“暂时豁免逮捕令”承诺，更像一场政治表演——国际刑事法院的逮捕令岂能因一场会谈轻易撤销？这种“保证”，普京根本不会放在心上。

欧洲的焦虑在于：若特朗普独家操控俄乌和谈，欧洲的地缘安全将被彻底架空。马克龙的抢戏，暴露了欧盟的无力感——既怕战争持续，又怕和平被美国垄断。