二、防卫大臣的“反常”立场：为何选在此时？

  小泉进次郎本人曾被视为右翼新生代代表，甚至曾公开探讨核动力潜艇等敏感议题。但他在本次记者会上却转而坚持无核原则，背后有三重考量：

国内舆论压力：广岛、长崎作为原子弹受害地的集体记忆仍在，民间对核武装化抱有强烈抵触。广岛县知事汤崎英彦同日便强调“应绝对坚守‘无核三原则’”。

国际道德制高点：日本一直以“唯一核爆受害国”身份在国际核裁军舞台上发声，若放弃无核原则，将丧失这一道德优势。

盟友关系的微妙平衡：美国虽提供“核保护伞”，但公开允许日本拥核将冲击全球防扩散体系。小泉的转向可视为对美协调后的稳妥选择。（本文由AI辅助生成）

三、东大的视角：冷静观察东京的“核博弈”

  对东大而言，日本右翼的内讧并不意外。长期以来，东大通过民用无人机等技术优势与稳健的外交布局，已在西太形成有效战略威慑。日本若真正跨过核门槛，势必引发区域力量对比的剧变，但眼下防卫大臣的公开“刹车”表明，东京尚未做好彻底颠覆战后秩序的准备。

值得警惕的是，右翼中仍有声音鼓吹“请美国核武器入驻”乃至“自主拥核”。这类言论若继续发酵，可能迫使东大加强区域安全合作，进一步巩固与周边国家的联防体系。