第二， 西方凝聚力的空前强化与“非友即敌”氛围的加压。 北约在俄乌冲突后经历了“脑死亡”到“回光返照”的剧烈转变，内部协调前所未有地加强。美国及其欧洲盟友对“支持乌克兰、孤立俄罗斯”形成了高度统一的战线。在这种背景下，土耳其继续高调部署与俄罗斯深度绑定的S-400系统，已从“平衡术”变成了“政治不正确”甚至“战略风险”。它使得土耳其在西方阵营中的信任赤字急剧扩大，任何试图获取西方先进技术（尤其是F-35）的通道都被这四套系统牢牢焊死。

更重要的是，土耳其自身在冲突中发现了新的机会窗口。通过向乌克兰提供TB-2“旗手”无人机（这些无人机在战争初期屡建奇功），土耳其不仅赢得了基辅的感激和西方的有限赞许，更向世界展示了其国防工业的能力。这一举动，巧妙地既不得罪俄罗斯太甚（未提供致命进攻性武器），又向西方递上了“投名状”。然而，这“骑墙”的姿势越来越难维持。S-400的存在，成了其与西方关系彻底正常化道路上无法绕过的障碍。

三、 “退货”闹剧：一场注定“两头不讨好”的战略裸泳

于是，“退还S-400”这个一度被视为天方夜谭的选项，被正式摆上了土耳其的议事桌。这背后，是安卡拉在反复权衡后，痛彻心扉的成本核算：

核心诉求： 不惜一切代价，重新叩开F-35项目的大门。这不仅关乎空军未来二十年的战力，更关乎土耳其国防科技与国家地位。

谈判筹码： S-400系统本身。土耳其试图传递的信息是：“看，我已经清除了最大的障碍，展现了诚意。”

理想交易： “货”（S-400）到“俄”手，“权”（F-35购买权与项目参与权）回我手，与美俄各自保持“尚可”的关系。