二、 “光纤蛛网”的双刃剑：绝对优势与高昂代价

“光纤蛛网”的诞生，是战场适应性的直观体现，但它带来的并非单向的优势，而是一系列复杂的利弊权衡。

其优势是压倒性的：

抗干扰能力：这是最核心的驱动力。配备了光纤系统的无人机，在强电磁干扰环境下仍能保持稳定的通信质量，成为穿透敌方电子战防线的“利刃”。乌克兰海军甚至尝试将搭载光纤制导FPV无人机的海上无人艇组合使用，形成让俄军防御体系面临双重压力的立体打击模式。

传输质量与保密性：光纤能够传输比无线系统更高质量的视频图像，这对于精准识别和打击目标至关重要。同时，信号不易被截获，增强了作战的保密性。

系统简化与成本转移：部分计算能力可以集中在后方的控制站，从而降低无人机本身的复杂度和成本。

然而，其代价同样高昂，甚至可能抵消其技术优势：

战术灵活性严重受限：拖着一条“尾巴”的无人机，其机动性、速度和作战半径（通常被限制在1-2公里内）受到极大制约。它更适合伏击或定点打击，而非动态进攻。正如一位乌克兰FPV操作员所总结的，光纤无人机与普通FPV无人机的使用比例约为1：10，在需要数量优势的进攻行动中，廉价的常规无人机仍是主力。

后勤与消耗噩梦：每一架光纤无人机都是一次性消耗品，其遗留的光缆成为战场上的特殊污染物。这些密如蛛网的光缆缠绕在断壁残垣和树木上，不仅阻碍后续军事行动，甚至对平民构成长期危险。更讽刺的是，对方只需一把剪刀，就能让这昂贵的“高科技”武器瞬间失效，网上流传的剪断光纤的视频便是明证。

成本飙升：尽管单机成本可能因简化而降低，但考虑到极高的战损率、特殊的光纤线圈以及受限的战术价值，其整体作战效费比面临严峻质疑。这场战争正在演变为一场“算法+线缆”的精密消耗战，每一寸推进都意味着巨量的物质消耗。