所以特朗普政府想了一个“聪明”的办法——把这个成本转嫁给私企。美国能源部核能办公室的发言人明确说了，他们不会承担处理过剩钚所需的那套安保和防护相关的开支。翻译成人话就是——安保的钱你们自己出。

奥克洛能源的发言人说他们愿意自己掏钱，建厂房，搞运输，搞审批，全套都自己来。但问题是，私营公司不是慈善机构，人家是要赚钱的。你用私人资本去建一个处理武器级钚的工厂，投入几十亿上百亿美金，每年的安保和运维成本又是个天文数字。最后发出来的电，电价得卖多贵才能回本？

这就是著名的“上塔山”工程——每往前走一步，都有一座更高的山在等着你。

而且漂亮国在这条路上走的每一步都踩过坑。咱们来梳理一下漂亮国搞核燃料的历史，你会看到什么叫做“除了失败什么都没留下”。

1990年代，美国和俄罗斯签了一个协议，商量着一起削减核武库，拆下来的钚大家各自找地方处理。当时的主流思路是——稀释，然后永久埋掉。就是弄一个深地质处置库，像扔核废料一样把这些钚封存起来，让它们在几万年里慢慢衰变。

美国国会里唯一的物理学家、民主党众议员比尔·福斯特在得知特朗普这套新方案之后第一反应就是高度警惕。在他看来，为钚燃料加工项目搭建达标可靠的反恐防护体系，配套安保开支将高得离谱。

他说得已经很客气了。其实把这话翻译成大白话就是——别做梦了，太贵了。

另一位前能源部长欧内斯特·莫尼兹也说过，稀释并永久封存钚的方案成本更低、实施难度更小。他认为政府最终还是要为此承担巨额开销，其中就包括安保配套的投入。

看到没有，这些物理学家和能源部长们的意思很一致——你搞什么民用核燃料，到最后花的钱不见得比直接埋掉少，而且你要承受的安保风险大到离谱。

但是没办法，特朗普政府的算盘可能是这样的：干脆假装看不见那些风险，先把调子起高一点。搞AI的着急要电，我这边就找几家公司谈一谈，对外宣布要把冷战时期库存的钚变现成清洁能源，老百姓一听——哇，厉害，废物变宝，核弹头变电灯泡。