有必要指出，金融时报的这条新闻，多少有点炒作的意思，其目的在于通过塑造中国大搞太空军事化的舆论氛围，为美国自己发展具有轨道攻击能力的武器装备解绑！把中国的全球打击威力渲染得越强大，战略颠覆作用渲染得越恐怖，美国将太空全面军事化的“正当性”和“防御性”就越充分。

还有一点就是为美国扩核寻找借口。美国虽然不具备以降维打击的新技术突破传统反导体系的能力，但苏式饱和攻击却是很管用的万金油手段。

打个简单的比方，如果我们把反导系统和核弹头看作大坝和洪峰，那么洪峰冲破大坝防护的关键就是在同一单位时间内，冲向大坝的洪水流量越多，大坝垮塌的机率也就越大。因此，强化核弹头投掷数量和投掷销量，同样能够强化美国核武库的突防能力。

中国有句话说得很好，三十年河东，三十年河西。这么多年，美国一直是挥舞核大棒最用力的那个，前有杜鲁门威胁对志愿军使用原子弹，后有美国美国战略司令部理查德叫嚣存在对中俄爆发核战争的可能性，结果反倒被中国的技术优势一步步逼到当初苏联的境地。

所以，你别看拜登又是扩核，又是把核威慑重心转向中国，说穿了不就是在为美军缺位的高超武器找补吗？

纸老虎最大的特点，正是虎躯一震，菊花紧的不是别人，而是他自己。

反观中国，就算美国扩核闹得再凶，我们还是那句话：中国坚定奉行自卫防御的核战略，始终恪守不首先使用核武器的政策，不与任何国家搞军备竞赛，将核力量维持在国家安全需要的最低水平。

将核力量维持在国家安全需要的最低水平，这句话充分展现了中国在应对核威慑时的战略自信。

这种战略自信来源于，在高超音速武器等一系列先进反导技术的加持下，中国足以确保每一枚核弹头都能在敌人的领土上绽放出绚丽的蘑菇云。所以，千万不要以为中国的核武器少就能轻视我们的战略打击能力，这不是一种傲慢，而是愚蠢！