三、 印度的双标逻辑：嘴硬、隐瞒与脆弱的大国自尊

面对如此惨败，印度官方的应对堪称“双标本标”的教科书：

国际嘴硬，国内隐瞒： 一边在全球宣讲“胜利”，一边对国内民众封锁败绩、隐瞒飞行员伤亡等关键信息。法国达索公司要求现场调查残骸？断然拒绝！ 哪怕法国、美国都间接承认了“阵风”被击落的事实，印度也只能硬着头皮装瞎。为何？因为一旦承认，不仅天价采购案要面临国内汹涌的追责声浪，更会击碎其自诩“全球第四大经济体”和“军事大国”的脆弱自尊。这本质上是一场莫迪政府主导的“认知战”，核心目的是转移国内矛盾。

武官辩解，自扇耳光： 印尼研讨会上，印度武官从否认到被迫承认损失的表现，将其官方对真相的恐惧和逻辑混乱暴露无遗。这种自相矛盾，比失败本身更损害其国际信誉。

网民撕裂，信息茧房破灭： 印度网民的“信息茧房”经历了从狂热到撕裂的过程。部分网民开始觉醒，质疑官方说法，甚至有人直呼“被坑了”。印尼研讨会的曝光，让印度社会对“大国尊严”的病态执念与残酷现实形成了尖锐对比。