疑点二：印军“零损失”的神话泡沫？

不对称战争幻象： 现代空战是体系对抗，印方宣称在激烈对抗中自身“零损失”几近天方夜谭。巴军并非鱼腩，其装备的JF-17 Block2/3、F-16及中远程导弹具备相当威胁。印军若真如宣传般深入巴境猎杀预警机，必遭巴防空体系（地空导弹、高炮、战斗机）的饱和攻击。 苏-30MKI虽强，也难在密集火网中全身而退。

战场迷雾与“幸存者偏差”： 战果确认本身极易出错。雷达信号混淆、导弹脱靶误判为命中、飞行员误报等情况在激烈空战中屡见不鲜。印方宣称的“5+1”是否经过严格敌我识别（IFF）和残骸确认？辛格未出示任何影像、电子信号记录或残骸定位信息，仅凭单方面说辞，其“零损失”如同建立在流沙之上。

疑点三：特朗普的“神预言”与印方的“此地无银”

时间线的致命巧合： 5月10日停火达成，特朗普几乎同步在社交媒体宣称“是我调停了印巴！”。这种“巧合”过于精准。 尽管印方矢口否认，但其仓促停火的决定与特朗普的“邀功”在时间线上严丝合缝，难以用“纯属意外”搪塞。

“压力”的具象化： 特朗普素有插手国际事务“刷存在感”的癖好，且与莫迪有“推特互动友谊”。反对党质疑的“外部压力”，特朗普的推文就是最直白的注脚。印方越是否认，越显得欲盖弥彰。 是否有未公开的外交密电或高层通话施压？莫迪政府欠国民一个清晰交代。