更深一层看，荷兰对安世下手更像是一场精心策划的“压力测试”，是在给整个欧盟国家的一场“示范教学”。在占豪看来，其意图有三：

其一，测试中国反制底线。荷兰赌的就是中国“投鼠忌器”，不敢对一个欧洲中等强国下重手。若中国反应不够强烈，默许其“合法掠夺”，则欧盟内部亲美势力将获得“成功样板”，德国、法国乃至东欧国家，都可能效仿荷兰，在新能源、生物医药、人工智能等领域，以“供应链安全”“技术外泄”为名，对中国企业发起“合规审查”“股权干预”甚至“资产冻结”。届时，中国在欧投资将面临系统性政治风险，全球化布局将遭遇“欧洲墙”。

其二，为美国“科技冷战”冲锋陷阵。美国深知，单靠自身力量无法完全封锁中国，必须拉拢拥有关键技术的盟友。荷兰阿斯麦（ASML）垄断全球高端光刻机，是美国“卡脖子”战略的核心支点。荷兰此次对安世下手，既是向美国“纳投名状”，也是以实际行动证明其“反华可靠性”，从而换取美国在芯片补贴、技术共享上的更多倾斜。荷兰外贸大臣嘴上说“维护本国经济利益”，实则早已将国家利益绑上美国战车。

其三，制造“寒蝉效应”，瓦解中欧合作。安世半导体若被荷兰强制“国有化”，将向所有在欧中资企业传递恐怖信号：无论你合规经营多少年，无论你创造多少就业与税收，只要华盛顿一声令下，相关国家就能让将其“一夜归零”，直接夺走。这种“规则武器化”的行径，旨在动摇国际资本对欧洲法治环境的信心，迫使中企撤离或自我阉割，最终服务于美国“去中国化”的全球供应链重组。