二、 “冤大头”盟友：挨最痛的打，付最贵的账

特朗普此举，堪称国际关系史上一次经典的“坑队友”操作。他的“历史依据”是1990年海湾战争：当时美国花费610亿美元，沙特、科威特等国承担了540亿，占比高达88%。然而，今时不同往日。1990年是科威特遭入侵，海湾国家主动求援；而2026年2月28日开战前，美国与以色列并未与海湾阿拉伯国家协商，是单方面做出的开战决定。

战争爆发后，伊朗的报复如影随形。海湾合作委员会六个成员国，在冲突前三天均遭受了导弹和无人机袭击，造成人员伤亡、设施损毁和经济损失。这些国家在未参与决策的情况下，率先替美国承受了战火。如今，战火未熄，账单已至。这好比被强行拉入牌局，输了钱挨了打，最后还要为整个赌局买单。

更让海湾国家心寒的是防御成本的极端不对称。伊朗发动一次攻击的成本估计在2亿至4亿美元，其大量使用的“沙赫德”无人机单价仅数万美元。而海湾国家的防御成本则高得惊人：一枚“爱国者”拦截导弹造价高达300万至500万美元。仅阿联酋一国的防空开支，估计就在13亿至26亿美元之间，是伊朗攻击成本的数倍乃至十数倍。这完全是一场经济上血亏的防御战。

战前，海合会国家的主流声音是呼吁外交解决、降温局势，阿曼等国更是进行了密集斡旋，试图避免战争。如今，他们不仅斡旋努力付诸东流，还要为这场自己极力避免的战争掏空国库。这种压力，让海湾国家领导层如何能不“后背发凉”？