两个核心利益撞在一起，谁也不让谁，那就只剩下一条路：打下去。

伊朗打持久战的本事，您可别小看。他们有大量的地下导弹城，藏在山里、埋在地下几十米深处，美军的钻地弹都够不着。他们有上万枚各型导弹，射程覆盖整个中东，精度虽然比不上美军的制导武器，但用来饱和攻击绰绰有余。他们有庞大的无人机部队，成本低、数量多、打不完。他们还有霍尔木兹海峡这张王牌——那个海峡最窄处只有三十多公里，伊朗用几百枚水雷加一群快艇就能把它封得严严实实。

美军打持久战呢？说实话，美军最大的弱点不是武器不行，而是战略耐心不行。美国人打不了十年以上的战争，这不是我说的，是美国自己的军事历史证明的。越南战争打了十几年，美国扛不住了，撤了。阿富汗战争打了二十年，美国也扛不住了，撤了。伊拉克战争，名义上打了八年，实际上最后几年美军已经在收缩了。

为什么扛不住？因为美国的政治体制决定了，战争必须是短期的、低成本的、低伤亡的。一旦战争拖过一两年，死的人多了，花的钱多了，国内的反战浪潮就会把白宫的屋顶掀翻。

所以这场消耗战，表面上看是美伊在打，实际上比的是谁更能忍。伊朗人别的本事没有，忍的本事全世界第一——被制裁了几十年，被暗杀了几十位科学家，被炸了无数个军事设施，人家照样活得好好的，照样把导弹一颗颗造出来。

美国呢？把战略资源长期绑定在中东，就意味着在其他地方的力量投放会减少。亚太怎么办？欧洲怎么办？全球那么多热点地区，美军的航母就那么多，陆军就那么大，钱就那么多，顾了这头就顾不了那头。这种消耗，不是在消耗伊朗，是在消耗美国自己的全球霸权根基。

我跟您说句不好听的：如果美国真在中东陷上十年，那等他们爬出来的时候，会发现世界已经变了一个样。