该案件的最近进展是，8月28日，德国公布说有7名乌克兰籍人员实施了爆破袭击，并指乌克兰政府深度参与，目前一名嫌疑人已经落网。但很显然，俄罗斯不承认该说法，据俄罗斯卫星社网站9月8日报道，俄罗斯总统助理兼俄海事委员会主席尼古拉·帕特鲁舍夫批评了所谓乌克兰公民破坏“北溪”天然气管道的说法。他认为，相关专业人士对此存在很多疑问，可以说，要么德国当局没有能力控制在德国领土上的外国人，要么是北约特工部门的专业人士策划和实施了这起恐怖袭击。双方各执一词，关于这件事的定论还有得争。

而在此背景下，沃特斯的这番表态很显然是一种“预告式的威胁”，意在告诉中俄“有人”有能力再做一次，就有能力做第二次，而且可能还是无法追责。

这种言论还有一个目的，就是恐吓劝阻投资者、保险公司和参与该项目的公司，增加项目的政治风险和安保成本，从经济层面延缓或破坏项目的推进。

2023年2月，美国资深调查编辑、普利策奖得主赫什发布调查报告，指出“北溪”天然气管道泄露事故正是美国政府所为，结果西方媒体集体沉默和官方调查的不了了之，如今“西伯利亚力量-2”天然气管道项目刚刚推进，美媒就开始主动威胁炸新管道，态度之嚣张，很难不让人怀疑美媒的用心。

设想一下，如果俄罗斯或中国电视台主持人公开讨论炸毁美国向欧洲输送天然气的管道，西方媒体将作何反应？那必然会大肆宣扬，谴责这种行为。但是一反过来，却没有美西方站出来澄清或者批评了。