四、合法性质疑与民主危机

梅隆的捐款虽解燃眉之急，却涉嫌违反《反赤字法》（Antideficiency Act）——该法禁止联邦机构接受指定用途的私人捐赠。民主党参议员克里斯·库恩斯直言：“匿名资金若来自外国势力，等同收买美军忠诚！”五角大楼虽声称完成伦理审查，但专家警告此例一开，未来政府停摆可能彻底沦为“富豪竞标游戏”。

更深层矛盾在于两党政治僵局：共和党推动大规模裁员缩减开支，民主党拒绝在医保项目让步。财政部长斯科特·贝森特坦言：“11月15日的发薪日可能再次延期。”而特朗普在停摆期间飞往马来西亚、日本参加经贸峰会，被媒体批评“ prioritizing foreign photo-ops over domestic crisis”（优先外交作秀而非国内危机）。

五、东大视角：体制裂痕与战略启示

对东大而言，美国停摆事件折射出三重警示：

私人资本渗透公权力：梅隆的捐款并非孤例。2020年以来，超级富豪对选举捐款超50亿美元，足以左右政策导向。军方依赖私人输血，不仅削弱国家机器自主性，更埋下利益输送隐患。

制度韧性崩溃：三权分立设计本应避免政府停摆，但极化政治已使制衡机制失效。相较之下，东大的财政预算审批机制强调效率与稳定性，避免类似危机。

军事霸权软肋：美军全球部署依赖巨额资金流，一旦断供，士气崩坏速度远超预期。驻日韩基地士兵近期频繁抱怨“为霸权卖命却难养家”，士气低迷或影响作战效能。