“特朗普”级恰恰反其道而行之。它将巨额资金、海量先进技术、数百名精英舰员的性命，以及至关重要的多种任务能力，全部浓缩进一个4万吨的“超级靶心”。在对手反舰弹道导弹、高超音速武器、智能无人集群日益成熟的今天，这样一艘巨舰在战时将成为无法隐藏、必须全力防护的“磁石”。它的损失，将不仅是百亿美元和数百条生命的悲剧，更意味着相关海域内制空、制海、对陆打击能力的瞬间崩塌。

其武器配置也存在严重的 “功能重叠” 与 “技术冒进” 。例如，既然计划装备理论上能取代传统火炮的电磁轨道炮，为何还要保留两门127毫米传统舰炮？这不仅增加了设计复杂性、挤占宝贵空间和排水量，更带来了两套截然不同的弹药供应、维护保障体系，大幅推高全寿命周期成本。同样，128单元的MK-41垂发系统虽通用性强，但其尺寸（尤其是深度）对于搭载大型高超音速导弹或未来更大尺寸武器而言，可能已是瓶颈。美国海军为“常规快速打击”等项目专门研制更大尺寸垂发（如“维吉尼亚”级潜艇上的模块）已是公开的秘密，为何在新一代主力水面舰上反而走回头路？

三、 技术悬崖：动力、成本与工业的“三重门”

即便抛开战略定位的争议，“特朗普”级本身也是一座难以攀越的技术与工程高峰。

首当其冲的是 动力系统 。4万吨的巨舰要跑出30节以上的高航速，对推进功率的需求是惊人的。目前美国水面舰艇中最先进的综合电力推进系统（IEP）应用于“朱姆沃尔特”级（约1.5万吨）和“福特”级航母。简单线性外推，为4万吨舰体提供足够动力，可能需要两套甚至更复杂的“朱姆沃尔特”级动力包。这不仅带来巨大的空间布局挑战，更将可靠性问题指数级放大。若考虑核动力，体积和重量将进一步膨胀，4万吨的排水量恐怕捉襟见肘，且造价与政治敏感性会急剧上升。