04 “躺枪”的中国与失语的秩序

特朗普演说中最“经典”的一笔，莫过于将中国与俄罗斯的船只列为美国必须夺取格陵兰的理由。中国，再次在毫无实际关联的西方地缘博弈中“躺枪”。

这并非无的放矢。将中国塑造为一个无处不在的“威胁”，已成为美国两党跨越内斗、凝聚共识、为其全球行动辩护的万能标签。从太平洋岛国到非洲海岸，从5G网络到深海勘探，中国的影响力增长被系统性地“威胁化”。

格陵兰议题上，中国的“被出场”服务于双重目的：其一，为美国的扩张主义提供一个“防御性”的、易于理解的公共说辞；其二，在欧洲盟友中植入焦虑，强化其“中美竞争，欧洲选边”的叙事框架。

这背后是西方主导的国际秩序在面对其内部核心成员（美国）的修正主义行为时，表现出的结构性失语与功能性瘫痪。当规则的制定者决定打破规则时，整个体系便陷入了合法性与有效性的双重危机。

05 冰原上的无声博弈与未来棋局

格陵兰的命运，远未尘埃落定。岛上的民意是明确的，多次民调显示绝大多数格陵兰人反对加入美国，珍视其日益增长的自治权。丹麦中央政府从法理和民族情感上也绝不会轻易放手。

然而，现实的力量对比是残酷的。格陵兰的防务完全依赖美军，其经济严重仰赖丹麦的财政补贴和未来的资源开发，而资源开发又亟需资本与技术——这些杠杆，都掌握在华盛顿手中。

美国可以采取“切香肠”策略：以安全合作、经济援助、投资开发为诱饵，逐步扩大其在格陵兰政治、经济、安全事务中的存在感和主导权，最终水到渠成地改变其法律地位。

（本文由AI辅助创作）