四、地缘政治与军事能力的现实困境

巴基斯坦的军事优势

印度智库和退役将领承认，巴基斯坦空军的体系化作战能力（尤其是歼-10CE与PL-15E导弹组合）已对印军形成技术代差。前印军中将R. Shankar甚至称“巴军比解放军更擅用中国武器”，暗示印军在与巴对抗中处于劣势。

扩张主义的历史包袱

印度自独立以来继承英属印度的扩张逻辑，通过吞并锡金、控制不丹、肢解巴基斯坦等手段巩固南亚霸权。然而，这种政策导致与邻国的长期紧张，迫使印度必须持续通过“胜利叙事”掩盖战略成本。例如，莫迪在亚当布尔空军基地高调展示S-400系统，试图对外传递“军事强盛”信号，但该系统在巴军打击中已暴露机动性缺陷。

五、结论：民族主义叙事的双刃剑效应

印度的“丧事喜办”本质上是其地缘战略脆弱性与国内政治需求的产物。一方面，尼赫鲁的“有声有色大国”理念要求印度必须维持扩张势头；另一方面，国内种姓矛盾、宗教分裂等问题需要通过民族主义情绪转移矛盾。然而，这种叙事可能加剧战略误判：若印度持续低估巴方军事实力（如对“阵风”战机的过度自信），或忽视中国在区域平衡中的角色，其“胜利狂欢”终将面临现实检验。正如历史所示，南宋的“偏安”与印度的“攻势防御”均受制于地缘逻辑，但后者能否避免“内爆”，取决于其能否在叙事与现实间找到平衡点。