2. 法理破局：国际法如何让菲方“自打耳光”？

根据《联合国海洋法公约》，岛礁主权判定需满足“最早发现、命名、开发、持续管理”四大原则。中国自秦汉时期便对中业岛行使主权，而菲方1971年的侵占纯属“强盗逻辑”。更讽刺的是，菲方鼓吹的“南海仲裁案”因程序违法，连美国智库都承认“毫无法律效力”。

3. 战略定力：为何说马科斯的挑衅是“送人头”？

中方在南海的维权行动始终遵循“有理、有利、有节”。对仁爱礁运补的“放行生活物资、拦截建筑材料”，既彰显人道主义，又粉碎菲方永久占据企图。而中业岛的监控行动，则是 “不打第一枪，但绝不给敌人开第二枪的机会” 的经典诠释。

菲律宾的“作死”剧本，中国如何见招拆招？

1. 马科斯的“三输困局”

对外：南海挑衅遭中方反制，沦为美国“抗中棋子”

对美：白宫仅提供330吨级巡逻艇，连菲军都自嘲“用渔船对抗中国驱逐舰”