再者，地理条件对印度并不利。巴基斯坦战略纵深有限，这意味着在冲突中可能会采取更为果断和激进的战术。而印度则需要同时应对中巴两线压力，难以集中全部力量对付巴基斯坦。

5月空战的惨痛经历，让印度军方高层清醒认识到，纸上谈兵的军力对比与实战结果可能存在巨大差距。没有充分准备的军事冒险，不仅可能导致战术失败，更可能引发战略灾难。

04 国际棋局：巴基斯坦外交突围与印度孤立风险

自5月空战以来，南亚地缘政治格局发生了微妙而重要的变化。巴基斯坦与包括美国、沙特在内的关键国家关系取得了显著进展，这意味着巴基斯坦在外交上获得了更多的支持与回旋空间。

美国在阿富汗撤军后，急需巴基斯坦在地区稳定中发挥建设性作用，对巴态度明显缓和。沙特阿拉伯则向巴基斯坦提供了巨额经济援助，巩固了双边战略伙伴关系。

与此同时，印度在国际舞台上的处境却变得复杂。虽然与美国、日本等国的关系仍在加强，但在克什米尔问题上的单边行动引起了国际社会担忧，与中国的边境争端又牵扯了其大量外交和军事资源。

在此背景下，印度如果仍像过去那样随意指控巴基斯坦，不仅难以获得国际社会的广泛认同，反而可能使自己陷入外交孤立。

联合国安理会常任理事国对印巴冲突的态度也发生了微妙变化。过去偏向印度的西方国家，如今更倾向于采取平衡立场，呼吁双方克制。

这种国际环境的转变，使得印度“随意甩锅”的外交策略不再可行。没有确凿证据就指责巴基斯坦，一旦引发新的军事冲突，印度可能面临比5月空战更为严峻的外交反噬。