如果说原材料是中国的地利优势，那冶炼分离技术可就是中国实打实的护城河了。中国在稀土冶炼分离环节拥有近90%的全球产能。这意味着什么呢？哪怕别的国家能从自家后山挖出几吨稀土原矿，他们也没有足够的工艺把它变成能用的稀土产品。

这就好比修车——你有车轱辘没有发动机，光给G7一个方向盘，他们也开不动。

克林拜尔显然也意识到了这个残酷的真相，他在会上对媒体记者说的那段话，简直像是被现实抽了一个大嘴巴之后忍痛背出来的台词：“我们不应陷入抱怨的论调——相反的，我们必须努力增强自己的实力。”

他还说，伊朗战争暴露了G7对化石燃料的依赖，正如乌克兰战争暴露了德国对俄罗斯天然气的依赖一样。必须非常谨慎，避免陷入下一个依赖陷阱——“所有的建议都摆在台面上，我们必须分秒必争。”

说得好像分秒必争就能搞定似的。

咱们得给德国老铁算一笔账——在G7国家打算扩产的关键矿产项目中，从勘探、获批、建矿到最终产出，单前期审批工作往往就要耗时数年。你想分秒必争，你那套动不动就审批黄掉的老爷级流程答应吗？

为了缓解这种依赖，克林拜尔甚至开始打起了环保牌：他提出了回收配额的方案，让企业回收再利用一定比例的关键原材料。想法倒是不错，但这里我有一个技术上的困惑想问克林拜尔先生：一套回收体系要建立到工业级别、足以支撑一个发达国家F-35战斗机全部电子系统正常运作，你这得花多少钱？多少年？

G7财长还说“我们不会陷入抱怨的论调”——大哥您嘴上说着不抱怨，巴黎会议的主题都已经直白到写着“我们想要稀土，我们想要自由，我们想要世界上最好的大炮，但没有中国我们玩不转”——这还不是抱怨？

第三部分：G7在想什么

其实这场峰会混乱而剧烈的情绪，远超大众想象。你以为G7这帮国家坐在一起开会就是你好我好大家好的交流互信？错。G7最大的分歧之一，就横在特朗普和欧洲人之间，而这个分歧还没翻篇呢。

会议期间，当特朗普自己宣布伊朗战争“叫停”、声称和平协议可能性极大时，G7其他成员国那边传来的不是掌声，而是清晰的不满和抱怨。他们认为，美国和以色列在发动对伊朗的军事打击时，压根没有充分考虑到可能引发的后果——当然不包括谁会在战争中胜利，而是油价的疯狂波动以及霍尔木兹海峡被封锁的大风险。