最终，美国代理司法部长布兰奇在国会听证会上亲口官宣：这基金根本没给过一分钱，就“破产”了。

各位看官，这桩“小金库”闹剧，说到底反映的并不是简单的党派之争。它深刻地暴露了美式民主下那套“三权分立”和“党派制衡”的制度效能到底有多低。这边推动政策，那边用投票卡着；行政好不容易想了个歪招绕开国会，司法那边立刻一纸禁令给按死。三个权力分支相互较劲、互相拆台，本该为公共利益的决策，最后全都沦为了政治清算和利益输送的工具。

在这次事件里，不管是民主党的“正义凛然”，还是共和党的“临阵倒戈”，亦或是法官的“执法如山”，说白了都没跳出“拿对方当敌人”的圈。东大有句老话叫“家和万事兴”，一个国家要想长治久安，公共权力必须服务于公共利益，政策要公正透明，底线不能触碰。如果老是像现在这位懂王老大爷一样，琢磨着怎么用国家的钱去补贴自己的小圈子，那最后只能是被法官和国会联手打脸，沦为全世界的笑柄。