第二，英国引以为傲的两党制，根基在松动。选民们不再死心塌地跟着某一个党走了。今天看工党不顺眼，明天就投改革党；明天觉得改革党太激进，后天又可能投绿党。选票碎片化，导致执政党看似赢了选举，实际上只代表了少数人的意志。稍微犯点错，支持率就兵败如山倒，党内立马就会有人跳出来逼宫，因为大家心里都清楚，下届选举凶多吉少，不如提前把老大换了，赌一把新人能带来点“蜜月期”的运气。

第三，经济长期半死不活。生产率上不去，政府债台高筑，这是根本。英国以前靠什么？金融服务业，靠吃老本。但脱欧之后，欧洲的金融业务大量外流到法兰克福、巴黎、都柏林。新的增长点在哪？人工智能？新能源？生物制药？英国是有不少好大学，研究能力也不差，但产业化呢？转化率呢？被美国、中国、甚至欧洲大陆甩开了几条街。蛋糕做不大，所有人都在抢现有的那点残羹冷炙。谁坐那个位子，都得面对“既要加军费，又要保福利，还要减税”这个不可能三角。以前保守党不行，换工党；工党不行，再换保守党。大家还觉得这是民主的自我纠错能力，是制度优越性。现在发现，换谁上去都玩不转，首相就成了全英国最大的出气筒，谁上都一样，谁上都挨骂，谁上都干不长。

咱们再说句不好听的，现在英国这局面，像极了明朝末年。不是没有能人，不是没有忠臣，但整个国家的肌体已经烂了，财政破产，党争不断，社会撕裂。你换谁上去当这个首辅，都只是给这艘千疮百孔的破船再补一块补丁，延缓沉没的时间而已。斯塔默下去了，安迪·伯纳姆上来了，或者谁谁谁上来了，他能干什么？他能解决脱欧后遗症吗？他能填上财政黑洞吗？他能让美国不对英国加征关税吗？他能让欧盟重新对英国敞开怀抱吗？都不能。他唯一能做的，就是祈祷运气好点，国际局势别在他在位的时候出大乱子，让自己能体面地多撑几个月。