最高法院的大法官们不干了。2月20号，又是6比3，裁定特朗普没权力私自动用紧急法案大范围加征关税，这属于越权立法，大部分关税自一开始就“无权征收”，非法！无效！

首席大法官罗伯茨在判决书里讲了三层道理：

第一，IEEPA这部法律从头到尾没出现过“关税”这俩字，它说的是冻结资产、禁止交易，那是经济封锁，不是关税法典。

第二，美国宪法把征税权、关税权明确交给了国会。国会如果想授权总统加关税，会写得清清楚楚——比如“232条款”搞国家安全关税，“301条款”搞报复性关税，法律条文里“关税”俩字写得明明白白。你拿一部制裁法里的半句话当尚方宝剑？不行。

第三，你这关税影响太大了，波及几乎所有贸易伙伴，金额高达数千亿美元。这么重要的事，国会没明确授权，总统不能自己拍脑袋就干。这就是美国司法界的“重大问题原则”——事儿越大，越需要国会说清楚。

这一鞭子，直接把特朗普最称手的经济武器给缴了械。他原定的贸易保护布局被迫收缩，后续只能调整征税框架。单边贸易施压的空间被大幅限制。

特朗普当时就炸了，在白宫开新闻发布会，公开骂那几个倒戈的保守派大法官是“走狗”，说自己感到“绝对羞耻”。但骂归骂，判决就是判决，你再跳脚也改不了。

为什么保守派占优的最高法院，不帮特朗普？

看到这儿，可能有老铁要问了：不对啊，最高法院里保守派大法官六个人，占绝对多数。这里面仨还是特朗普第一任期亲自提名的。按理说这是特朗普的“自留地”啊，怎么关键时刻全反水了？