面对特朗普的“疯狗式”进攻，冯德莱恩选择“温柔回应”：她主动致电特朗普示好，称双方通话“愉快”，并承诺“迅速推进谈判”。这与欧盟内部多位高官的强硬表态形成鲜明对比：

谢夫乔维奇（欧盟贸易委员） ：“谈判必须基于相互尊重，而非威胁”。

法国贸易代表：“欧盟有必要展示报复措施，建立力量平衡”。

荷兰首相：“我们见识过美国关税的反复无常，必须坚持既定路径”。

冯德莱恩的“软着陆”策略暴露了欧盟三大困境：

经济依赖症：德国汽车、法国葡萄酒、意大利奢侈品高度依赖美国市场，欧盟对美出口占其总出口的18%，一旦硬碰硬，德国或损失2500亿欧元。

决策碎片化：西班牙、意大利主张避战，德法力主硬刚，冯德莱恩夹在中间难以统一立场。

战略短视：试图用“拖字诀”熬过特朗普任期，却忽视了拜登时代美国对欧政策的核心仍是“削弱欧盟竞争力”。

欧盟的“精神分裂症”：高层示弱与基层硬刚的撕裂