二、历史轮回：从东大陆炮上舰到美军“垂发绑船”，换了人间还是重蹈覆辙？

说到这，笔者不禁想起30年前东大的“神操作”。回忆，上世纪90年代某海峡危机时，东大曾把陆炮、坦克直接拉上民船，“应急”部署。当时被西方嘲讽为“土法炼钢”，可那是真无奈——海军弱，装备缺，为保家卫国只能出奇招。如今美军倒好，堂堂超级大国或地区，竟有样学样，把“爱国者”这种高端货当“补丁”打。一针见血：“让人感觉恍如隔世，真是换了人间”。当年东大是“穷则变”，现在美军是“富则堕”，LCS项目烧了数百亿美元，却因设计缺陷（如铝合金船体易腐蚀、模块化系统互不兼容）沦为笑柄。这次“垂发绑船”，与其说技术进步，不如说是历史讽刺剧：昔日被嘲的“土办法”，成了今日强权的“救命稻草”。

但看官们注意，两件事本质“大同小异”，却暗藏差异。东大当年是临时应急，事后快速转向正规舰艇发展；美军这次却想“常态化”，分析，美军计划将Mk-70垂发系统模块化部署，不止LCS，未来可能扩散到更多平台。这暴露了美军战略困境：航母编队成本飙升，东大反介入/区域拒止（A2/AD）体系又太强，逼得美军玩“分布式作战”。可LCS加垂发，真能咸鱼翻身？笔者看悬。吹嘘“彻底解决武器孱弱缺点”，但LCS的船体结构、动力系统压根没变，强行加装垂发只会降低航速、增加重心风险——大风浪里翻船都有可能。更别说拦截高超音速导弹了，那需要天基侦察、高速数据链和AI火控的完美配合，LCS这小身板，撑不起这大戏。所以说，美军这出戏，演的是“无奈”，看的是“焦虑”。